漏電保護(hù)測(cè)試儀風(fēng)電產(chǎn)業(yè)拐點(diǎn)到來(lái)“國(guó)進(jìn)民退”之勢(shì)或持續(xù)

　　2011年被認(rèn)為是風(fēng)電行業(yè)進(jìn)入轉(zhuǎn)折的一年。從持續(xù)的高速發(fā)展到追求速度與質(zhì)量、效益的統(tǒng)一，風(fēng)電業(yè)的發(fā)展步伐明顯慢了下來(lái)。與此同時(shí)，“價(jià)格戰(zhàn)”不時(shí)見諸行業(yè)分析，它成為了轉(zhuǎn)型時(shí)期風(fēng)電行業(yè)的一大特征，也將公眾的注意力更多地引向風(fēng)電企業(yè)。憑借資本和規(guī)模優(yōu)勢(shì)，國(guó)企加大投資力度直接拉低了海上風(fēng)電的電價(jià)。而有分析指出，面對(duì)著逐步縮水的利潤(rùn)，民營(yíng)資本或漸漸出局。

　　“國(guó)進(jìn)民退”是對(duì)風(fēng)電業(yè)企業(yè)的真實(shí)寫照？那么這將對(duì)行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生哪些影響？全國(guó)工商聯(lián)新能源商會(huì)秘書長(zhǎng)曾少軍博士對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者分析說，當(dāng)前國(guó)有企業(yè)在風(fēng)電行業(yè)的投資的確有不計(jì)成本價(jià)格的非理性色彩。而“從當(dāng)前的情形看，民營(yíng)企業(yè)在短期內(nèi)改變競(jìng)爭(zhēng)中的弱勢(shì)地位不太容易。”

　　國(guó)企投入加大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯

　　2011年1月，電監(jiān)會(huì)發(fā)布《風(fēng)電、光伏發(fā)電情況監(jiān)管報(bào)告》稱，風(fēng)電項(xiàng)目的投資主體相對(duì)集中，主要是中央企業(yè)和部分風(fēng)能資源豐富的地方國(guó)有發(fā)電投資企業(yè)。

　　該份報(bào)告用數(shù)據(jù)表明，無(wú)論是并網(wǎng)裝機(jī)容量，還是在建的裝機(jī)容量，中國(guó)國(guó)電集團(tuán)公司、中國(guó)華能集團(tuán)公司和中國(guó)大唐集團(tuán)公司都排在前三位，中國(guó)廣東核電集團(tuán)、中國(guó)神華集團(tuán)等國(guó)有企業(yè)緊隨其后。*家企業(yè)的并網(wǎng)裝機(jī)容量占全國(guó)并網(wǎng)風(fēng)電裝機(jī)容量的75.85%。

　　2011年12月8日，賽迪顧問發(fā)布的《大型國(guó)有企業(yè)向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略研究》和《大型國(guó)有企業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間布局戰(zhàn)略研究》顯示，截至目前，在全國(guó)120家中央企業(yè)中，已有70多家涉足節(jié)能環(huán)保、

　　新能源等新興產(chǎn)業(yè)，并且央企的投資規(guī)模有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。

　　國(guó)企的投資增加直接導(dǎo)致了風(fēng)機(jī)價(jià)格的下降。比如2010年，我國(guó)*個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目招標(biāo)，五大發(fā)電集團(tuán)報(bào)出的低價(jià)在業(yè)內(nèi)引起強(qiáng)烈反響。當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，由于高昂的建設(shè)成本和維護(hù)費(fèi)用，海上風(fēng)電的成本可能會(huì)是陸上風(fēng)電的兩倍，但五大發(fā)電集團(tuán)報(bào)出的價(jià)格已與陸上風(fēng)電相差不多。

　　不少風(fēng)機(jī)制造的民營(yíng)企業(yè)，尤其是那些本就處在第三梯隊(duì)的企業(yè)，正在失去盈利空間。中投顧問新能源行業(yè)研究員李勝茂對(duì)本報(bào)記者介紹：近幾年風(fēng)電場(chǎng)轉(zhuǎn)手的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。由于風(fēng)電場(chǎng)前期投入大，成本回收慢，一些中小型的風(fēng)電場(chǎng)出于資金利用效率的考慮，將已經(jīng)建好的風(fēng)電場(chǎng)轉(zhuǎn)賣出去的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

　　而在民營(yíng)企業(yè)家和投資者聚集的上游――原料和裝備制造領(lǐng)域，國(guó)有企業(yè)也開始占據(jù)主導(dǎo)地位。湖北能源集團(tuán)總傅振邦在2011年的一次公開發(fā)言中總結(jié)：不管是裝備制造還是風(fēng)電開發(fā)運(yùn)營(yíng)，乃至風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈配套，國(guó)有企業(yè)都在其中占據(jù)了主要的份額。

　　民營(yíng)風(fēng)電企業(yè)匯通能源集團(tuán)在前不久募集了5.8億元資金準(zhǔn)備開建風(fēng)電場(chǎng)二期項(xiàng)目，計(jì)劃將風(fēng)力發(fā)電變成未來(lái)主業(yè)，為公司貢獻(xiàn)80%左右的利潤(rùn)。其總米展表示，公司還將面臨不小的困難，其中zui主要的兩個(gè)瓶頸分別是的風(fēng)場(chǎng)資源越來(lái)越少，以及風(fēng)電并網(wǎng)中存在的部分電輸送不出去等。

　　全國(guó)政協(xié)委員、段和段律師事務(wù)所合伙人段祺華在2011年兩會(huì)期間，曾就風(fēng)電發(fā)展作了一次大會(huì)發(fā)言。他直言：“國(guó)有企業(yè)在風(fēng)能、太陽(yáng)能等新能源領(lǐng)域跑馬圈地，把其他企業(yè)都給擠了出去，因?yàn)楹苌儆衅髽I(yè)能與國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。”

　　國(guó)企非理性投資增加有制度層面原因

　　賽迪顧問近期發(fā)布的《大型國(guó)有企業(yè)向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略研究》和《大型國(guó)有企業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間布局戰(zhàn)略研究》通過對(duì)50家中央企業(yè)及重點(diǎn)大中型國(guó)有企業(yè)的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，其中將發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)3~5年規(guī)劃的企業(yè)超過95%。賽迪管理顧問企業(yè)戰(zhàn)略咨詢中心研究總監(jiān)吳維海認(rèn)為，未來(lái)大型國(guó)有企業(yè)會(huì)進(jìn)一步借助稟賦優(yōu)勢(shì)，向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

　　而與此同時(shí)，央企利潤(rùn)下滑的消息不斷傳出。有評(píng)論指出，央企利潤(rùn)大幅下滑與其對(duì)新能源領(lǐng)域的“不計(jì)成本投資”及低收益不無(wú)關(guān)系。前任國(guó)資委主任李榮融認(rèn)為，央企利潤(rùn)下滑的主因并非歐債危機(jī)等外圍原因，來(lái)自成本的壓力更大。